Zaujímavé výsledky z ČEske republiky. Zvlášť údaje o cirkvách:
http://www.scitani.cz/sldb2011/redakce.nsf/i/predbezne_vysledky_scitani_lidu_domu_a_bytu_2011
Zaujímavé výsledky z ČEske republiky. Zvlášť údaje o cirkvách:
http://www.scitani.cz/sldb2011/redakce.nsf/i/predbezne_vysledky_scitani_lidu_domu_a_bytu_2011
Nevím co je na tom zas tak zajímavého. Dotaz na náboženské přesvědčení byl nepovinný a záměrně formulován tak, aby na něj bylo složité odpovědět (člověk musel přesně uvést název církve, který si musel najít v externím zdroji, jinak se jeho "hlas" nepočítal) a ani v elektronickém formuláři to nebylo triviální (zadařilo se mi až na 3. pokus). Výsledkem bylo, že skoro 46% lidí na tuto otázku vůbec neodpovědělo, přes 15 tisíc napsalo nesmysly typu "Síla rytířů Jedi" apod. Viděno z realistického pohledu, sčitatelé získali data, která jsou naprosto k nepotřebě, protože pokrývají pouze polovinu populace, takže vyvstává otázka jak s údaji naložit:
Navíc jsem slyšel o různých praktikách v domovech důchodců, LDN-kách apod. kde komisaři za stařečky automaticky vyplňovali prázdnou kolonku nebo bez vyznání. Co se dělo při sčítání našich polo- a negramotných tmavších spoluobčanů, to se nebudu ani domýšlet.
Zkrátka a dobře, jak pravil G. B. Shaw, existují 3 druhy lží: lež prostá, lež sprostá a statistika. A W. Churchill dodává: věřím pouze těm statistikám, které si sám zfalšuji…
čo čítam, odluka cirkvi od štátu je u českých bratov naštartovaná minimálne v rovine teoretickej – načo sa teda hnať za štatistickými číslami o cirkevníkoch ?
a ďalej, zakrúžkovanie konfesie v hárku ešte nikoho aktívnym členom cirkvi nerobí – t.j. štatistické sčítanie ľudí je veľmi chabý nástroj na reálne zhodnotenie počtov veriacich, keď nie je ich dôsledná registrácia (napr. cez cirkevnú daň)