Óda na danaek.
Chceš rozumieť danaek?
Musíš poznať stredovek!
Temno. Duní tekvica,
svieti zlosť -a hranica.
Pritom chce byť danaek,
ako starý doktor Eck.
Keďže slepo slúži Rímu,
netreba jej veľa umu.
Pripomína danka ek
vyhorený kahanček.
Nesvieti. Len čmudí.
Luteránov údi.
Dokazuje danaek,
že je ako – prázdny šek.
Je nekrytý. Samé nuly…
V ktorej banke ho vydali?
Jednu vec má dana,
čo má každá dáma.
Ty ju máš zvlášť veľkú-
do hrdielka dierku.
Danaek sem chodí s danou.
Tak miluje luteránov!
"Prenikla" už celý tento dom!
Nie si , drahá, v tom?
Tak, to by sme na dnes mali,
lásku priateľke vyznali.
Diskutovať s ňou – je škoda.
Tým končí aj moja óda. (Ó ha? Ó- da!)
Na dušičky dušičke danek venuje tabakek.
Slovak
Jeho stupidnými výlevmi nedehonestuje len kat. cirkev, ale aj vašu a robí vám hanbu. Nevadí vám to, alebo ticho súhlasíte?
1. najvacsia ostuda ECAV som ja (mozno okrem nemenovanych elitnych fararsko-biskupsko-dekanskych rodov, ale to uz je ina liga robenia hanby)
2. nesuhlasim ticho, pretoze som sa celkom hlasno pobavil
este nejake otazky?
Zarmútil som tinušku
pre danaek ódu.
Tys’ dostala báseň krátku.
Napíšem Ti druhú. Dlhú!
Braček…tabáček
Tieto "veršovačky", ktoré nemajú s poéziou nič spoločné (ako učiteľ slovenského jazyka som študoval literatúru a jej teóriu na univerzite) sú nielen formálne (trápny a predvýdateľný rým), ale najmä obsahové braky. Asi najviac by som kritizoval básneň o "Ebudovi" – nasledovník Krista nemá urážať a posudzovať nikoho a už vôbec nie Židov (Pán nebol Slovák, ale Žid, ak už niečo). Rovnako útočná je kvázibáseň o "sodomitoch a gomoritoch", ktorá je plná odsudzovania homosexuálov. Ak sa autor deklaruje ako kresťan, opäť nemá čo súdiť iných. Toto rovnako platí i o "básni" oslavujúcu smrť Usama Bin Ladina. Nie som stúpencom násilia, ale smrť neprajem nikomu a neteším sa zo žiadnej. Navyše, autor v nej posiela zmienenú osobu do pekla. Je snáď autor Boh aby rozhodoval a vyriekol súd ? Z týchto dôvodov mi nedá nezareagovať a nepodporiť uživateľku s nickom "tinuška". Aby som nebol niekto kto ide sám proti sebe – nesúdim osobnosť autora týchto "výlevov", len jeho "diela" a poukazujem na ich nekompatibilitu s kresťanským vnímaním sveta.
P.S. Pre ujasnenie – som evanjelik a.v. a nie som homosexuál (poznámka kvôli prípadným rečiam).
Keď niekto, kto je vraj "učiteľ slovenského jazyka, ktorý študoval literatúru a jej teóriu na univerzite– napíše "predvýdateľný" s ypsilonom, je to vizitka jednak univerzity / asi z Horného Výplachu/ ale aj samotného autora , ktorý sa nám tu prezentuje. -Neospravedlňuje Vás ani letná horúčava v čase písania vášho "súhlasu", ani prebiehajúce školské prázdniny. Hmosexuál mžno nie ste, evanjelik sotva, ale celkom určite truľo, ktorý nepozná gramatiku šo štvrdej-piatej triedy ľudovej školy. Takýto učitelia a absolventi univerzít vychádzali kedysi z Večerných "univerzít marxizmu leninizmu- VUML "- a dnes ako žiaci tých istých "profesorov".
Ako ich "žiak"- absolvujúci univerzitu (že by tretieho veku?) vždy v sobotu , v čase od 9.45- do 10.20 hodiny včítane veľkej prestávky, ako je na Slovensku bežné, isteže bez bázne a hany pišete gramatické "hrúbky, a navyše aj nezmyselné kritiky. Toto čo ste predviedli by si iste zaslúžilo jednu "basičku", ale nie ste hoden nijakej pozornosti. ( Pár dobrých predvídateľných rýmov ma už napadá!)
So somármi je však škoda diskutovať, lebo ako klasik povedal, "jednak je to strata času a jednak sa im tým prejavuje neprimeraná pozornosť". – Nesúdim autora "súhlasu", iba jeho pokryteckú morálku a slamu, ktorá mu trčí z gumákov.