O praní špinavej bielizne

Niet nič horšieho, ako keď sa ktosi pokúša zviditeľniť pomocou lákavej témy (cirkev a majetok) v dennej tlači. Takým príkladom v ostatnom čase bol prípad bratislavského zboru s predajom majetku s údajnou stratou. Autorom podnetu pre novinárov bol p. Ján Holčík, em. gen. dozorca ECAV. Samozrejme, že trojpísmenkový denník ,známy svojimi liberálnymi názormi a kozmopolitikou, hneď tomu dal aj patričný titulok, že ev. cirkvi ide o majetok. Na článok reagoval terajší zborový dozorca St. Gajdoš , ktorý sa pokúšal veci dať na správnu mieru. Hneď v úvode priklincoval, že takéto témy nepatria na verejnosť, majú sa riešiť vnútri zboru, či cirkvi. V dnešnej dobe na Slovensku nemáme objektívnu tlač. Všetky denníky sú zamerané proticirkevne. Veľmi populárnou témou je práve téma cirkev a peniaze, cirkev a majetok, odluka cirkvi od štátu, a pod. Vždy to skončí známou vetou: Nech si veriaci sami platia cirkev! a basta! Ak predsedníctvbo bratislavského zboru pri predaji pochybylo, veci sa mali nielen riešiť, ale aj doriešiť na zborovom konvente. Ináč denná tlač veci nepomôže, iba poškodí celú cirkev!

6 thoughts on “O praní špinavej bielizne

  1. objektívna tlač na Slovensku je fikcia. Porovnajte si zverejnené vyjadrenia zúčastnených a vlastný komentár autora : http://www.sme.sk/c/6565533/v-evanjelickej-cirkvi-sa-sporia-o-majetky.html
    Názor na „populárnu“ odluku cirkvi od štátu prezentoval na blogu tých istých novín :
    http://igorilias.blog.sme.sk/c/260318/Evanjelici-a-financna-odluka-cirkvi-od-statu.html

    Takže pravdou zostáva posledná veta príspevku : Ináč denná tlač veci nepomôže, iba poškodí celú cirkev! Pod takéto vyjadrenie sa podpíšem.

    1. 1.Príde na to, či ide o špinavú bielizeň osobne predsedníctva zboru- alebo aj niekoho iného /iných/

      2. „Ak predsedníctvo bratislavského zboru pri predaji pochybylo, veci by sa mali riešiť na zborovom konvente“.
      – Hm – Na konvente, ktorému by predsedali tí, ktorí „pochybyli“? Zaujímavé riešenie….

        1. aj orgány sú rôzne. Aj odvolacie- ale ak si niekto presadí to čo chce, prečo by sa mal proti tomu odvolávať? Čo je vôl?

          1. ochechula

            potom by sa mal kajat a rozmyslat, preco jeho videnie sveta bolo odmietnute.

      1. V stanovisku k tejto situácii ma zarážajú 2 skutočnosti.
        1./ Vyjadrujúce sa strany sídlia len 200 metrov od seba a komunikujú cez médiá !

        http://www.ecav.sk/p=Aktual/AktualStanov/otvoreny_list_predsednictva_ecav_na_slovensku_bratislavskemu_cirkevnemu_zboru

        http://www.ecavba.sk/aktuality_detail.php?id=2575&r=1
        Určite nemám dostatok relevantných informácií k celej situácii, ale uvedený postup neschvaľujem.
        2./ Kresťanská cirkev a jej učenie predsa nie je len o majetku tej ktorej cirkvi. Samozrejme isté materiálne zabezpečenie je potrebné. Úplne mi absentuje stanovisko, názory a potreby z duchovnej oblasti / aj napr. členov možných budúcich zborov /. Niečo z diania v CZ ECAV BA
        nájdete na : http://www.ecavba.sk/cms/uploaded/2561_attach_EB_3_4_2012.pdf

Leave a Reply